представляли депутаты
Владимир Лаптев и
Артем Водолазкин. Впрочем, моих коллег можно рассматривать одновременно и как представителей бизнеса, руководителей предприятий с немалыми трудовыми коллективами.
Городскому директорату был презентован проект мастер-плана развития территории Пушкинской набережной. Не могу не отметить, что часть замечаний депутатов, высказанных во время обсуждения мастер-плана на заседании Городской Думы 21 июня, разработчики постарались учесть. В докладе заместителя главы Администрации Таганрога по проектной деятельности и туризму Алексея Санина я это для себя отметила. А глава Администрации Михаил Солоницин пояснил, что мастер-план – не утверждённый документ, а концепция, в которую возможно вносить изменения.
Идея широкого обсуждения мастер-плана с городской общественностью, депутатами, директоратом, безусловно, здравая. Вопрос в том, насколько его разработчики смогут учесть весь спектр мнений. Мнений этих очень много – впрочем, как и культурных, исторических, территориальных, логистических, климатических и иных нюансов, связанных с Пушкинской набережной.
Сегодняшнее заседание Совета директоров добавит разработчикам пищи для размышлений. Руководители предприятий высказали немало предложений, замечаний, суждений по проекту. Посмотрим, во что в итоге выльются все эти обсуждения и каким будет окончательный вариант мастер-плана.
Вторым вопросом обсуждалось предложение о возможности создания системы добровольной сертификации «Сделано в Таганроге». Здесь пока сложно сказать что-то конкретное: тема новая, требует изучения и проработки.